韩国近期对中国文化遗产表现出强烈关注。10月8日，韩国国会议员对国家遗产厅表示强烈不满，原因在于中国吉林省早在去年7月已将“渤海国城址及古墓遗址”的申遗工作纳入官方文件，并于今年1月投入资金启动相关规划，而韩国方面对此毫无察觉。有些网友可能感到疑惑，为什么中国申报本国的文化遗产会让韩国如此紧张？关键在于中国申遗的“渤海国”这个概念。

韩国对渤海国的重视源自其“南北国”叙事。韩国学者认为渤海是高句丽的继承者，而北方的渤海与南方的新罗一起构成了“南北国时代”。这个叙述是韩国现代民族主义史学的重要组成部分。但是，中国的学术界普遍认为渤海是唐朝管辖下的地方性政权，民族主体为粟末靺鞨人，受中原文化的影响很大。2002年至2007年间，中国的“东北工程”将高句丽和渤海纳入中国史的框架，这一做法至今受到韩国的抗议。

联合国教科文组织规定同一文化遗产项目只认定一个申报国。若中国率先成功，韩国以后几乎不可能以“渤海国的继承者”身份再次进行申遗。这不仅是文化方面的竞争，更是名额的竞争。韩国担心的并不是中国的“抢夺”，而是连抢夺资格都没有。 南宫娱乐平台官网入口

值得指出的是，韩国的“南北国”叙述其实是历史的借用。韩国的历史从统一新罗开始也不过一千多年，而中国各个朝代的历史往往持续几百年。因此，韩国需要将高句丽和渤海纳入自身历史，以延展韩国史的长度，这是一个面子的议题。

渤海国的申遗仅是韩国历史上“盗用文化”的最新案例。回顾过去，韩国在文化遗产申报上早已有许多先例。例如，2005年成功申报的“江陵端午祭”，以及2009年申遗的《东医宝鉴》，其中的中医元素显而易见。2010年，韩国将中国的榫卯技术改造成“大木匠与传统木结构建筑艺术”进行申遗。而往后几年，韩国还将暖炕、拔河等文化活动申报成功，这些文化项目的根源多可追溯至中国。

韩国常常选择那些中国保护不力、申报进展缓慢的文化项目，迅速向联合国教科文组织申请。幸运的是，这次渤海国的申遗工作中，中国抢先采取了行动，确保了文化遗产的保护与申报。如此一来，韩国的“偷窃”行为再一次遭遇阻碍。 南宫娱乐平台官网入口